-
Motor Forum AS, Oslo:
Teamleder Verksted
-
Volvo Car Stor-Oslo:
Nybilselger
-
Andresen Karosseri AS:
Biloppretter
-
Bilhuset Viken AS:
Teknisk Leder
-
Harald A. Møller AS:
Prisanalytiker
-
Bilco Hønefoss AS:
Mekaniker
-
Hyundai Motor Norway:
Service Enigneer
-
DNB:
Rådgiver/Fagansvarlig - Autolease Norge Teknisk avdeling
-
Team Verksted AS:
Mekaniker Gol
-
DRIVE Mobility AS:
KAM / Salgansvarlig
-
Auto-Benz AS:
Bilmekaniker
-
Gumpens Auto Grenland:
Daglig leder
-
Gumpens Auto Grenland:
Biloppretter
-
Team Verksted AS:
Karosseriavdelingen
-
Berg Auto AS:
Team leder / Garanti behandler og Bilmekaniker med fagbrev
-
Tryg:
Salgssjef
-
Tønsberg Autoservice AS:
Bilmekaniker
-
Tide Verksted AS:
Mekaniker
-
Tide Verksted AS, Avdeling Voss:
Mekaniker tyngre- og lette kjøretøy
-
Bilservice AS:
Bilmekaniker
-
Erik Arnesen Helsfyr:
Bilmekaniker
-
Strømmen Bilverksted AS:
Bilmekaniker - Personbil
-
Autoringen AS:
Selger – Autoringen
-
Bilforlaget AS:
Vaktsjef/journalist
Konklusjon
Alt i alt lander vi på Ford Mondeo som vårt førstevalg. Den byr på best plass, spesielt i bagasjerommet, selv om den ikke på noen måte kan hamle opp med de moderne og smarte løsningene i 626. Her representerer Mondeo og 626 to ulike "stilarter": Real plass kontra lure løsninger. I vår omtale av Mazda 626 i forrige Bil fremhevet vi nyttelasten på 515 kg, likevel, den kommer til kort mot Mondeos imponerende 582 kg.
At Mondeo kan vise til et noe lavere testforbruk når bilene er kjørt i nøyaktig samme testløype og under samme vær- og føreforhold – at den er mer energieffektiv – teller også i Fords favør. I den grad utseendet teller, har Mondeo så absolutt et mer særpreget utvendig design enn 626, men innvendig må begge bilene finne seg i å kalles kjedelige. Enkelte legger stor vekt på garantitiden. Her teller tre år selvfølgelig i favør av Mazda 626.
LES VIDERE:
- Priser og tekniske data